Getting military hardware from another major power, a la Contras or Mujahideen doesn't count.
-
Näytä tämä ketju
-
Vastauksena käyttäjälle @Joshua_A_Tait
So, we actually see a bit in SW: Rebels of how the rebels get their fighters - mostly they are craft commissioned for planetary defense forces which are then stolen or secretly delivered to the rebels.
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys -
Vastauksena käyttäjille @BretDevereaux ja @Joshua_A_Tait
So it might actually be close to something like arming the Mujahideen. Or at the least, like Catholic European powers quietly supporting German protestants against the emperor.
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 2 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @BretDevereaux ja @Joshua_A_Tait
Back in the old EU, there was also a doctrine-based explanation for it, that the Empire *had* better designs - the TIE-Advanced and the TIE-Defender, but chose to mass produce cheaper, expendable designs (Fighter/Interceptor) instead.
2 vastausta 0 uudelleentwiittausta 2 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @BretDevereaux ja @Joshua_A_Tait
Also, it's not like all of the rebel fighters were secret gems. The Y-Wing is hot garbage, even in the lore, a Clone Wars era design - and not a particularly good one - that the rebels use because it is cheap and available.
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 2 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @BretDevereaux ja @Joshua_A_Tait
Which...well, I've been playing a lot of SW: Squadrons, and let me tell you...f*** Y-Wings. It's like trying to drive a school bus through No Man's Land at the Somme.
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 4 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @BretDevereaux ja @Joshua_A_Tait
At some point, I need to write this up, but I actually thing the decentralized nature of the Empire actually makes a lot of sense but also explains why the Rebellion could work. It's not a 'people's rebellion, but a prince's rebellion - Palpatine's vassals ganging up on him.
2 vastausta 0 uudelleentwiittausta 3 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @BretDevereaux ja @Joshua_A_Tait
Anyway, f*** Y-Wings, A-Wings for life, but also my K/D is best in the TIE-Interceptor, so
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 4 tykkäystä -
Tämä twiitti ei ole saatavilla.
-
Vastauksena käyttäjille @andysrasmussen ja @Joshua_A_Tait
I've seen good Y-Wing play, for sure, but not done by me. I fly a decent TIE-Bomber, but a rubbish Y-Wing. If I need to do capital damage, I have an X-Wing loadout with torps.
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys
But I find flying interceptors/A-Wings a lot more fun, to be honest. And you can't beat the match-end-screen: https://steamuserimages-a.akamaihd.net/ugc/1661232767942805473/23BAFBDE508BD3CC02C308498741FA95914D78AD/ …
-
-
Tämä twiitti ei ole saatavilla.
-
Vastauksena käyttäjille @andysrasmussen ja @Joshua_A_Tait
The issue for me is getting the gatling to the target under the shields. With TIEbomber, you can use power shifting to hard boost straight through, come to a stop next to the shield gen, under the shields, transfer everything to lasers and nuke the generator in seconds.
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä - Näytä vastaukset
-
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.