I am of the view that folks who don't want to write that elegantly functional, but creatively limited review shouldn't, and should instead go write something else, somewhere else. Editors who would rather edit that something else should also do so. Somewhere else. 2/3
-
-
Näytä tämä ketju
-
But a review should tell me 1) what the book is about, 2) its organization, argument and themes, 3) the sort of evidence it mobilizes, 4) the degree to which it succeeds at its aims and 5) exactly who the reviewer thinks might benefit from it. Nothing more, nothing less. 3/3
Näytä tämä ketju
Keskustelun loppu
Uusi keskustelu -
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.