Ancient Near Eastern forms of monarchy getting oversimplified every freakin' time:pic.twitter.com/W3oVTXN77K
Näytä tämä ketju
-
No one: Absolutely no one: That One Student: "Oh, people back then thought all of the kings were living gods so they had UNLIMITED POWER!" Me: Sigh. Let's start back at the beginning...pic.twitter.com/oN7lnSBEzh
Näytä tämä ketju
Even including Egypt, most ANE kings did not have pretensions of divinity. Especially - say it with me now -
Achaemenid Great Kings Weren't Living Gods.
And yes, I literally have my in-person classes chant that back to me to make the point.
-
-
Moreover, legitimacy is more complex than declaring that you either 1) a god, or 2) chosen by the gods! You have to convince somebody of that, which brings us right back to "complex systems of generating royal legitimacy through judicial, religious and military activity..."
Näytä tämä ketjuKiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
I consider myself fortunate to have never run into this argument until just now.
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.