-
Tämä twiitti ei ole saatavilla.
-
Tämä twiitti ei ole saatavilla.
-
-
I cite the source for my figures in the thread. I'm open to the idea that this looks different depending on how you cut the data. But if the situation we're in is "we have recession, funding almost-but-doesn't-quite recover, before collapsing again" I'm not sure that's better?
0 vastausta 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Tämä twiitti ei ole saatavilla.
-
But the same time, that rush of student grant funding is split itself over more students - my impression is that enrollments in 2010-2011 were higher than '06-'08. So to get that grant money you have to stretch it over more students, which further strains instructional?
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @BretDevereaux, @PhilWMagness ja
Also, setting the system up as a per-student-grant while universities are saddled with big fixed costs in admin and amenities is a disaster in waiting, because the next generational cohort is smaller, right?
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä
That's an honest question, I should note. I'm not an economist or a business analyst, I'm a Roman historian. I do economic history, but it mostly involves farming! So I'm open to the idea that there are nuances here I'm missing.
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.