Ok #twitterstorians & #miltwitter what is a good short reading/video/etc. on the difference between Strategy, Tactics, & Operations for college freshman? @pptsapper @whsieh @MilHist_Lee @xv40rds @notabattlechick @AstorAaron @KateDahls @AMRiotto @dranagel @JJWSCOTT @WarOnTheRocks
-
-
Vastauksena käyttäjille @AdamHDomby, @pptsapper ja
Not that you'd want to take this deep of a dive, but there is a recently developed school of thought (the popularity of which waxes and wanes) that argues the "operational level of war" doesn't actually exist: https://smallwarsjournal.com/jrnl/art/it%E2%80%99s-just-tactics-why-the-operational-level-of-war-is-an-unhelpful-fiction-and-impedes-the- …
2 vastausta 0 uudelleentwiittausta 4 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @xv40rds, @AdamHDomby ja
bah. humbug.
2 vastausta 0 uudelleentwiittausta 6 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @MilHist_Lee, @AdamHDomby ja
As you can see here, it is contentious. Especially among officers of the AirLand Battle generation.
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 3 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @xv40rds, @MilHist_Lee ja
How about I have you and Wayne zoom in and debate it?
2 vastausta 0 uudelleentwiittausta 2 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @AdamHDomby, @MilHist_Lee ja
(A) I don't actually hold that view. (B) He would destroy me in any debate that wasn't about whether or not the ACW was objectively the most fascinating and important conflict in all of human history.
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 5 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @xv40rds, @MilHist_Lee ja
Responding to A) you can do it anyway... I believe in you. Responding to B) why do you think I suggested it?
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 2 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @AdamHDomby, @MilHist_Lee ja
In all seriousness, I used to explain it: The student wants a degree (strategic-level), and thus they're taking my course along with others distributed across but synchronized in space and time (operational-level), but in order for it to pay off they have to study (tactical).
2 vastausta 0 uudelleentwiittausta 6 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @xv40rds ja @AdamHDomby
If this is a History course, I would avoid giving too much doctrinal/theoretical reading on this topic, but come back to the different levels as you push through actual historical events. It then becomes easier to talk about how the levels interact with each other.
2 vastausta 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys
This has been my practice, but I haven't been doing it for so long that I feel I can speak to its effectiveness. But good to hear I'm not the only one!
-
-
I want to give them a basic definition up front and then come back to it again and again as we talk about specific conflicts.
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys -
https://armypubs.army.mil/epubs/DR_pubs/DR_a/pdf/web/ARN18138_ADP%201-01%20FINAL%20WEB.pdf … page 4-7
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys - Näytä vastaukset
Uusi keskustelu -
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.