-
-
-
Vastauksena käyttäjille @paregorios ja @ctschroeder
Yeah, I didn't get to pick the headline. The actual article contrasts Rome's failure in Judaea as a consequence of mistaking power for violence with the structures of Roman provincial administration elsewhere.
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys -
There are frequent acknowledgements of Rome's propensity towards extensive, horrifying violence and a direct note that the Roman structures of provincial administration were ad hoc constructions, not intentional efforts at 'good government.'
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @BretDevereaux ja @paregorios
Dude, I did not tag you as the agent in the wrong. Please do not mansplain publishing to me. I know you didn’t write the headline. We are nonetheless allowed to side eye the headline
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys -
Vastauksena käyttäjille @ctschroeder ja @paregorios
Sorry, I wasn't meaning to explain publishing to anyone. Just having a sigh about how the article I wrote got a headline that didn't fit the argument I made, which meant my twitter exploded with dunks on my piece for the headline and not for the actual content.
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 2 tykkäystä
Wasn't meaning to single out any particular response. I only replied here because I know @paregorios and I wanted to clarify what I was arguing in the article proper.
By all means, side-eye the original title. I wasn't thrilled with it either and asked FP to change it.
-
-
Vastauksena käyttäjille @BretDevereaux ja @paregorios
I get it. You put yourself out there.
0 vastausta 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäysKiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.