Or am I the only historian who sees Military History as the umbrella? Is War and Society the umbrella?https://twitter.com/DrRobThompson/status/1282768870844108806 …
-
-
Vastauksena käyttäjälle @DrRobThompson
I definitely see military history as the umbrella.
3 vastausta 1 uudelleentwiittaus 14 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @mewalters101 ja @DrRobThompson
Why has no one tagged me? Obviously I know the right answer to all these questions
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 8 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @MilHist_Lee ja @mewalters101
I thought tagging you was
@silbey’s or@GregoryDaddis’ job.1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys -
Vastauksena käyttäjille @DrRobThompson, @mewalters101 ja
they definitely missed that boat. Answers: Bourbon (scotch in winter); military history is the umbrella, because of the way the field developed. Semantically "war and society" sounds like the broader term; historiographically, it is not.
2 vastausta 1 uudelleentwiittaus 5 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @MilHist_Lee, @mewalters101 ja
Whew. I’m not too crazy.
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys
Vastauksena käyttäjille @DrRobThompson, @MilHist_Lee ja
Well, let's not get carried away or anything...
8.16 - 14. heinäk. 2020
0 vastausta
0 uudelleentwiittausta
1 tykkäys
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.