Earlier this year I asked for advice on some readings for my Intro. to Peace and Conflict Studies, and some of you asked to see the list at the end. It's too long to tweet, but you can find it on my website here: https://waynelee.web.unc.edu/2020/06/reading-list-for-my-intro-to-peace-and-conflict-studies-course/ …
-
-
Vastauksena käyttäjälle @MilHist_Lee
I believe I am required by Classics Law to approve of Thucydides, and complain vociferously about Luttwak (but not really).
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys -
Vastauksena käyttäjälle @BretDevereaux
It's for discussion of "imperial strategies" not Roman history
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys -
Vastauksena käyttäjälle @MilHist_Lee
Well, and honestly, classicists could complain about the book less if we went and replaced it with something newer and perhaps more nuanced. But there really isn't anything compact and for-a-beginner in that space?
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @BretDevereaux ja @MilHist_Lee
You can hardly assign an undergraduate - or suggest to a non-academic - plowing through Isaac's Limits of Empire, leavened with Wheeler's Methological Limits. It's just not accessible. Hoyos has a good companion up to Trajan, but, companions...¯\_(ツ)_/¯
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä
I have my own thoughts on how the idea might be better approached, but the writing queue is long and the days are short.
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.