In an ideal world, we'd have for Greek and Roman shields what we have for Gallic ones (also Iberian caetra) - a few sets of bosses where the rivets still connect to the handles, giving a fixed, clean way to measure thickness at the core.
-
-
Vastauksena käyttäjille @BretDevereaux, @MykeCole ja
At some point some useful material like that has to come from the Egadi work.
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @ProfPaul_J, @MykeCole ja
I was talking with William Murray at SCS/AIA this year, and they're breaking out some metal-detector fancy tech to try to find more stuff like that in up-coming seasons. They found a (badly preserved) sword already - along with piles of helmets.
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @BretDevereaux, @ProfPaul_J ja
I am both excited and a bit terrified by what they find - they could confirm or completely blow up most of my research with one lucky bronze bit of armor!
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @BretDevereaux, @MykeCole ja
What are you working on that's so closely tied to armor?
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @ProfPaul_J, @MykeCole ja
Diss-now-book-project is a comparative assessment of the cost of equipment using raw material requirements (esp. worked metal) between the great powers and major non-state actors of the Med., 3rd-2nd cent.
2 vastausta 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys -
Vastauksena käyttäjille @BretDevereaux, @ProfPaul_J ja
Aim was to draw into question the 'horde upon uncomplaining horde of Italian manpower' thesis (to use Sekunda's phrasing) by showing that Roman soldiers were relatively expensive, not cheap and expendible.
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @BretDevereaux, @MykeCole ja
So working proportions who met the census qualification requiring them to purchase mail shirts or comparable armors?
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @ProfPaul_J, @MykeCole ja
Complicated problem. Polybius' numbers clearly match what we get for the first class of pedites, but serious issues (Polybian legion set in 216, but census requirements match Livy using sextantal as which only comes around in 211.
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @BretDevereaux, @ProfPaul_J ja
There's room for doubt about the 'when' of the Polybian legion. And reconstructing the history of the lower classes of pedites is probably impossible. Did requirements shift? Lower qualifications? As w/ Rich, "Supposed Roman Manpower Shortage (1983)...we don't know.
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä
I ended up running numbers for a range of possible prevalence cases to cope with the uncertainty. Ran figures for a legion if the h. inf. was 1/3 loricatus, 40%, 1/2 and 2/3rds.
-
-
Vastauksena käyttäjille @BretDevereaux, @ProfPaul_J ja
In practice, given the (vanishing) evidence for the pectoral, probably those are in chronological sequence as we move through the second century and the lorica hamata slowly replaces all of the other common armors. But no way to reconstruct exact timing.
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @BretDevereaux, @ProfPaul_J ja
I'm actually working on an article that addresses some of these issues w/ the lorica hamata esp. Hope to have it into peer review somewhere soonish.
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä - Näytä vastaukset
Uusi keskustelu -
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.