Dan Bolger's *Why We Lost* has many gripping small unit narratives, but his tale of the Gurkhas in Chapter 13 is a model. Highly advised reading for junior leaders.
-
-
Vastauksena käyttäjälle @MilHist_Lee
Excellent book. I'm still astounded that both of my battalions made the cut for inclusion in his narrative.
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys -
Vastauksena käyttäjälle @xv40rds
I don't think this book got the play it deserved. People focused too much on the title and ignored the narrative.
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys -
Vastauksena käyttäjälle @MilHist_Lee
I mean, it's long though, and there aren't many pictures...
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjälle @xv40rds
bwaaaahaaaaaaaa. All future combat histories should be.............. ........... Graphic Novels.
2 vastausta 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys -
Vastauksena käyttäjälle @MilHist_Lee
In all seriousness, though, it's fascinating to me to watch the "first-take" of GWOT history evolve in almost exactly the same trajectory as ACW and Vietnam (the two I know best). We start in the memoir phase, then the who's to blame phase, then the official history phase.
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä
Just wait till we get to the "all of the official histories are lost except one, which is in fragments, so we're left to guess at important questions of doctrine and composition" phase.
-
-
Vastauksena käyttäjille @BretDevereaux ja @MilHist_Lee
Since everything is digital, that should be in about a decade or so.
0 vastausta 0 uudelleentwiittausta 2 tykkäystäKiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.