Is it just me, or are nerds like @BretDevereaux and @lymanstoneky leading a paradigm shift back to LotR as the peak of fantasy realism?
-
Näytä tämä ketju
-
In
@lymanstoneky's nitpicks of ASOIAF, the town locations of Middle-Earth are presented as more realistic, despite some remaining issues.2 vastausta 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäysNäytä tämä ketju -
And in
@BretDevereaux about both Gondor and the Fremen Mirage, the Battle of the Pelennor Fields looks like the most realistic SF/F battle.1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäysNäytä tämä ketju -
Vastauksena käyttäjille @alon_levy ja @BretDevereaux
I think part of why LOTR actually performs well is because more modern writers are actually quite divorced from the basic realities of pre-industrial life. They have absolutely no conception of such a world and so write essentially implausible fantasies.
2 vastausta 0 uudelleentwiittausta 4 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @lymanstoneky ja @alon_levy
Agreed. Part of Tolkien's 'advantage' in this regard is that he was both deeply familiar with soldiering (having done so himself) and with pre-modern constraints, being deeply immersed in pre-modern literature.
2 vastausta 0 uudelleentwiittausta 6 tykkäystä
Classicists will occasionally talk about a scholars 'Latinity' - the quality of being so deeply immersed in Latin that its forms come naturally (handy, particularly when dealing with defective texts). Tolkien, I would suggest, was possessed of this sense, but for the pre-modern.
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.