I've started doing a bit of Wikipedia editing lately. The preference for published sources over primary sources is fascinating and disturbing. How do you correct errors if published info is regarded as inherently more reliable than primary sources?
-
Näytä tämä ketju
Vastauksena käyttäjälle @cgdhopkins
I've found this a trend with online history enthusiasts generally - a preference for secondary sources, and trouble recognizing when the primary sources allow for multiple valid interpretations.
7.47 - 16. tammik. 2020
0 vastausta
0 uudelleentwiittausta
1 tykkäys
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.