Sexueller Content ist verboten. Sie hat Schwänze ihrer oft minderjährigen Fans bewertet. Auf Youtube. Klar war es verpixelt abet sollten das Kinder sehen? Nichts gegen Dich du weißt ich habe null was gegen Dich aber Katja gehört eher auf andere Plattformen mit vielen Videos.
-
-
Replying to @davinciyoutube @smootube
Nein das ist falsch. Man darf über sexuelle Sachen sprechen. Man darf auch einen tiefen Ausschnitt dabei anhaben. Die Richtlinie lautet: "keine pornografischen oder sexuell expliziten Inhalte" Erzählungen über Sex sind implizit und keine explizite oder pornografische Darstellung
2 replies 0 retweets 24 likes -
Replying to @rezomusik @smootube
Also darf man die Schwänze von seinen Fans bewerten und im Video zeigen?
@TeamYouTube Ich finde es mehr als schwierig. Manche waren minderjährig und wenn man gegen Yo Oli schießt dann auch gegen ihr verhalten. Aber wie gesagt ich lasse das Video einfach aus :)1 reply 0 retweets 19 likes -
Ja ich darf Horror Splatter Games zeigen und dabei darüber sprechen, welche Penisse ich toll finde. Ich darf die Penisse nicht im Video zeigen. Aber darüber sprechen. Wenn du eine Tatsachenbehauptung aufstellst, solltest du die begründen können. Deine Aussage war falsch.
1 reply 0 retweets 14 likes -
Sie hat sie verpixelt gezeigt. Das ist doch was anderes als ein virtuelles Spiel! Reale Gewalt Szenen sind auch verboten und das völlig zurecht. Leider reichen die Zeichen hier nicht aus. Können auch per DM schreiben :)
2 replies 0 retweets 13 likes -
Das mag sein aber du konntest mir immer noch keine Richtlinie nennen, gegen die das verstößt. Diese Aussage bleibt damit unbegründet. Warum du den Content kacke findest, habe ich verstanden. Das musst du nicht begründen. Das ist dein Ding.
1 reply 0 retweets 12 likes -
Habe ich doch. Pornografische Inhalte sind verboten. Was soll ich denn noch sagen? Darf man verpixelte Hardcore Pornos hochladen? Nein, also warum darf sie dann Schwänze zeigen?:D Das macht keinen Sinn für mich. Wir drehen uns im Kreis :D
2 replies 0 retweets 11 likes -
Nein. Erstmal hast du von "sexuellem Content" gesprochen. Das ist aber erlaubt. Jetzt sprichst du davon, dass pornografische Inhalte verboten sind und hast als einziges Beispiel ein Video in dem man einen Pixelmatsch sieht und Katja meint, dass dahinter ein Penis zu sehen ist.
2 replies 0 retweets 18 likes -
Replying to @rezomusik @davinciyoutube and
Das ist nach keiner Definition Pornografie. Wenn du das anders siehst und die Behauptung aufstellst, es sei Pornografie, dann musst du das auch begründen (z.B durch allgemein gültige Definition). Das tust du nicht. Es wurde damit deine Aussage nicht begründet. Das ist okay.
2 replies 0 retweets 15 likes -
Wir drehen uns im Kreis.:D Pornografischer Inhalt ist es wenn man im Video die Geschlechtsteile zeigt oder? Wenn die verpixelt sind und darüber gesprochen wird ist es dennoch anstößiger Inhalt. Sonst würden doch verpixelte Pornos auf Yt dauernd sein oder?
2 replies 0 retweets 14 likes
Nein, wieso sollte man sich verpixelte Pornos an gucken? Katja hat die Inhalte verpixelt, man weiß durch ihre aussagen das es Penisse sind(oder sein sollen) aber Sehen tut man nur verpixelte Farbtöne. Darum geht es einfach und da ist die Ansicht einer person egal
-
-
-
Replying to @davinciyoutube @rezomusik and
Vllt bisschen dumm ausgedrückt, aber kein Nonsens. Solange man bei Katja nicht wirklich die Penisse sieht, sondern nur erahnen kann(+ihre aussagen) ist es legitim und verstößt nicht gegen die Richtlinien
1 reply 0 retweets 4 likes - 22 more replies
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.