No, I've just shown that the video (almost certainly) shows a fly. Maybe a 6000 mph flying saucer, or a 600 mph drone, or a tiny robot , all looking exactly like a fly. But "fly" seems to be the most BLINDINGLY OBVIOUS explanation. So why did the scientists think otherwise?
-
-
Yup me too




-
Dieser Tweet ist nicht verfügbar.
- Antworten anzeigen
Neue Unterhaltung -
Das Laden scheint etwas zu dauern.
Twitter ist möglicherweise überlastet oder hat einen vorübergehenden Schluckauf. Probiere es erneut oder besuche Twitter Status für weitere Informationen.