Blaise Imiolczyk  🏳️‍🌈

Czyli wrzucamy wszystkich do jednego worka, nie zbieramy danych, nie prowadzimy statystyk, nie wiemy, które grupy są najbardziej narażone na przemoc. Całkowita negacja funkcji państwa.

Masz jakiś problem z tym że wszyscy obywatele powinni być równi wobec prawa ?

Widzę, że mylisz równość i identyczność. Na to nic nie poradzę. Skoro przeszkadza ci wyszczególnienie grup narażonych na przemoc to proponuję, żebyś zaczął kampanię aby usunąć zapis o ochronie że względu na wyznanie.

A ja akurat jestem w ogóle za wykreśleniem art.119 Nie ma w nauce prawa takiego pojęcia jak identyczność więc nie opowiadaj głupot. Dla mnie ofiara jest ofiara a sprawca sprawcą niezależnie od tego czy mąż zadźgał żonę czy żona męża, czy katolik wybił zęby żydowi czy odwrotnie.

Wiesz, że takie myślenie wprost przyczynia się do utrzymania przemocy wobec mniejszości? Jednak z sytuacji opisanych przez ciebie niektóre zdążają się znacznie częściej od innych. Zlikwidowanie ochrony prawnej tylko tą sytuację ugruntuje.

Nie dodatkowe martwe paragrafy sprawiają że prawo jest respektowane tylko nieuchronność kary i tu jest funkcja państwa i wymiaru sprawiedliwości. Widać kompletnie mieszasz wszystkie pojęcia.

A jednak te paragrafy powodują, że policja prowadzi statystyki, znamy skalę problemu chociażby przemocy na tle rasowym. Czyli jednak nie jest martwy. Proponuję ty się zajmij usunięciem tego paragrafu, a nie atakowaniem osób które chcą się w swoim kraju czuć bezpiecznie.

A mnie jako praktyka nie interesują statystyki bo one nijak mają się do podstawowej funkcji postępowania karnego jakim jest aby sprawca przestępstwa został wykryty i pociągnięty do odpowiedzialności karnej, a osoba niewinna nie poniosła tej odpowiedzialności.