To w czym problem żeby dopisać płeć, niepełnosprawność i orientację seksualną?
-
-
Judykatura jasno określiła komu przysługuje ochrona z art 119 k.k. i w jakich sytuacjach. Pytanie czemu twierdzicie że to postulat równościowy, skoro po prostu chcecie dołączyć do uprzywilejowanych grup ?
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Do grup pod szczególną ochroną państwa. Właśnie przez to, że przemoc wobec nas jest na tak wysokim poziomie. Alternatywą jest zlikwidowanie homofobii, ale to na dłuższą metę.
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Czyli chcecie przywilejów tak jak mówiłem
to teraz małe porównanie tej przemocy wobec lgbt...pic.twitter.com/v7Je0GRMut
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys -
Tak brawo, policja nie prowadzi statystyk właśnie przez to, że brak wyszczególnienia w prawie. Jak male dziecko, jak zakryje oczy to myśli, że go nie widać. Tymczasem w rzeczywistości ponad 30% osób LGBTQ+ doświadczyło przemocy fizycznej. A jest nas Polsce prawie 3mln.
3 vastausta 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys -
Otyłych jest znacznie więcej. Ja uważam, że każdy powinien być przed przemocą chroniony przez państwo dokładnie w ten sam sposób, niezależnie czy obrywa rudy grubas czy łysy gej bo tworzenie jakiś specjalnych kast tylko rodzi frustrację tych co się nie załapali na przywileje.
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Czyli wrzucamy wszystkich do jednego worka, nie zbieramy danych, nie prowadzimy statystyk, nie wiemy, które grupy są najbardziej narażone na przemoc. Całkowita negacja funkcji państwa.
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Masz jakiś problem z tym że wszyscy obywatele powinni być równi wobec prawa ?
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Widzę, że mylisz równość i identyczność. Na to nic nie poradzę. Skoro przeszkadza ci wyszczególnienie grup narażonych na przemoc to proponuję, żebyś zaczął kampanię aby usunąć zapis o ochronie że względu na wyznanie.
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
A ja akurat jestem w ogóle za wykreśleniem art.119 Nie ma w nauce prawa takiego pojęcia jak identyczność więc nie opowiadaj głupot. Dla mnie ofiara jest ofiara a sprawca sprawcą niezależnie od tego czy mąż zadźgał żonę czy żona męża, czy katolik wybił zęby żydowi czy odwrotnie.
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä
Wiesz, że takie myślenie wprost przyczynia się do utrzymania przemocy wobec mniejszości? Jednak z sytuacji opisanych przez ciebie niektóre zdążają się znacznie częściej od innych. Zlikwidowanie ochrony prawnej tylko tą sytuację ugruntuje.
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.