" Kto stosując przemoc lub groźbę bezprawną wobec grupy osób lub poszczególnej osoby z powodu jej przynależności narodowej, etnicznej, rasowej, politycznej, wyznaniowej lub z powodu jej bezwyznaniowości, podlega karze pozbawienia wolności." Czy to są grupy uprzywilejowane?
Widzę, że mylisz równość i identyczność. Na to nic nie poradzę. Skoro przeszkadza ci wyszczególnienie grup narażonych na przemoc to proponuję, żebyś zaczął kampanię aby usunąć zapis o ochronie że względu na wyznanie.
-
-
A ja akurat jestem w ogóle za wykreśleniem art.119 Nie ma w nauce prawa takiego pojęcia jak identyczność więc nie opowiadaj głupot. Dla mnie ofiara jest ofiara a sprawca sprawcą niezależnie od tego czy mąż zadźgał żonę czy żona męża, czy katolik wybił zęby żydowi czy odwrotnie.
-
Wiesz, że takie myślenie wprost przyczynia się do utrzymania przemocy wobec mniejszości? Jednak z sytuacji opisanych przez ciebie niektóre zdążają się znacznie częściej od innych. Zlikwidowanie ochrony prawnej tylko tą sytuację ugruntuje.
- Näytä vastaukset
Uusi keskustelu -
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.
to teraz małe porównanie tej przemocy wobec lgbt...