Australia isn't that big.
Going 100% organic means plowing up nature equivalent to the area of at least one Australia, possibly even 2.5 Australias (40-100% more land than used now) Because organics need more land as it is less efficient And need more land to fix nitrogen https://thebreakthrough.org/index.php/issues/the-future-of-food/fixing-nitrogen …pic.twitter.com/cieg1UEjky
-
-
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Bjorn, you are unnecessarily pessimistic. There is always vertical farming and hydroponic farming. Besides that why not drastically reduce population growth? By say, telling the truth about resource limitation and Church’s inability to feed and clothe them.
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
And less land is needed as CO2 levels increase. Stand up for CO2
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Not if we reduce unsustainable meat consumption.
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.