Pretty cute of Roger Jr. to hide growing REAL losses within growing GDP. 1 https://www.insurancejournal.com/news/international/2018/01/17/477266.htm … 2 https://www.reinsurancene.ws/2017-insured-losses-nat-cats-almost-3x-average-munich-re/ … Further, these don't include other climate adaptation costs, and spending on dealing with weather losses is perversely included WITHIN GDP.
Yes, weather-related catastrophes made 2017 a very costly year But remember, since 1990 costs have *declined* by a third https://riskfrontiers.com/newsletter-volume-17-issue-2/ …pic.twitter.com/FsZTgJWRkM
-
-
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.