I am too cheap to purchase the article - but I was keen to see how they came up with a 'cause/effect' relationship. I know enough about cause/effect to be dangerous in the pharma industry - but how does one have any confidence in an assertion like this in climatology?
-
-
Tämä twiitti ei ole saatavilla.
-
Tämä twiitti ei ole saatavilla.
- Näytä vastaukset
-
-
-
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
New Year's Day and it's already cherry picking season for
@BjornLomborg. Here's what the US temperature has been doing for the past 100 years. https://www.ncdc.noaa.gov/cag/time-series/us/110/0/tavg/1/11/1917-2017?base_prd=true&firstbaseyear=1901&lastbaseyear=2000&trend=true&trend_base=10&firsttrendyear=1895&lasttrendyear=2017 …Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Tämä twiitti ei ole saatavilla.
-
So are Al Gore and Bill Nye
Keskustelun loppu
-
-
-
Tämä twiitti ei ole saatavilla.
-
Main one being that it doesn't fit your narrative which was assembled of hubris?
Keskustelun loppu
-
-
-
I live in Houston. I’ve been saying it sure feels like it has for the last five years. Thanks for the confirmation.
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Do your stats course. A p value of 0.5 means its got a 50:50 chance of being down to chance. That's an order of magnitude from statistical significance. It's got colder in my back yard, too, does that count?
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.