Well, that’s a false dichotomy if I ever saw one.
-
-
-
Tämä twiitti ei ole saatavilla.
- Näytä vastaukset
Uusi keskustelu -
-
-
It’s R&D and Innovation, not low-carbon policies.
@OntarioPCParty@brownbarrie @AngelyPacisKiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Or we could learn to make our civilization anti-fragile; might help with other challenges the world may throw at us
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
When
#ParisHilton is a more popular hashtag than#ParisAgreement, we know we have a problem. What do you think@ParisHilton ?Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Do you have sources for the 60 billion tons of emission cuts for the Paris Agreement and the nearly 6000 billion tons of emission cuts needed over this century to reach 2°C? There are no sources/links in the article.
-
Here’s the modelled %’s for impact of Paris Agreement NDC’s. Why don’t they chime with your 1%? Because you assume NDC cuts r fully reversed in 2030 with return to BAU path-that’s just exploiting the highly technical cut-off for NDC time frame. All parties intend they run to 2100pic.twitter.com/zUeVehA05W
Keskustelun loppu
Uusi keskustelu -
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.