Could that be because "skeptics" have derailed policy? Definitely the case in then US... as a "skeptic" do you feel you will bear some responsibility for the impacts of #climatechange ?
-
-
-
It is mostly because climate alarmists consistently have suggested ineffective but very expensive policies
- Näytä vastaukset
Uusi keskustelu -
-
-
The majority of climate change is natural. Hopefully skeptics will eventually force governments to see sense and put an end to disastrously harmful climate policies.
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
If emissions are falling (whatever the reason), the EU ETS will by default not contribute to further cuts. That’s the logic of the system! This is old news.
-
EU ETS only covers 45% whereas this study describes all EU emissions
- Näytä vastaukset
Uusi keskustelu -
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.