oh, and 2°C is deemed impossible without negative emissions
Näytä tämä ketju
Climate-economic models: Optimal path (CO₂ tax@$35-$100 for *all* nations) reduce temp in 2100 from 4.2 to 3.5°C http://www.nber.org/reporter/2017number3/nordhaus.html …pic.twitter.com/gYlwTJRSjn
-
-
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
All theory to make us willing accept more tax
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Don't tell
@MITGlobalChange. They have a track record of turning 0.7°C into 1°C reduction by misinterpreting sourcehttps://investigativeanalysis.wordpress.com/2017/07/18/on-trump-and-mits-on-the-order-of-1-degree-celsius/ … -
& as if on cue
@MITGlobalChange tweet their most recent modelling of Paris Agreement impact-will it be 1°C or 0.7°C? https://agu.confex.com/agu/fm17/meetingapp.cgi/Paper/214488 …
Keskustelun loppu
Uusi keskustelu -
-
-
Essence?
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
On track to RESTORE cattle ranching on Greenland, a Viking occupation. So why do anything special?
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.