Organics on average use 70% more land to produce same amount of food That's 70% more that can't be used by nature http://iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/aa6cd5/meta …pic.twitter.com/BsJlyWB0Cl
This underlines that organic food is worse for the environment, while it isn't better for health or animal welfarehttps://www.youtube.com/watch?v=2Y5bGpWNYKc …
-
-
Pesticides/insecticides/herbicides destroy the soil, particularly mineral content. Cancer rates are higher by nonorganic farms.
-
There is no hard evidence for that statement
- Näytä vastaukset
Uusi keskustelu -
-
-
How can you possibly speak English if you are not British or from Australia?
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
just ask a cow. organic or in jail btw, i dont eat my cousins
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Selective interpretation. Organic agri in some circumstances worse, in some better. Read the article again.
-
that's incorrect. there is no circumstance where organic can out produce conventional. more emissions, more equipment, less food
Keskustelun loppu
Uusi keskustelu -
-
-
very good. Unfortunately, because it's YOU saying it, if I share people won't believe it. What a sad state of affairs.
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
No it doesn't ..we need enough land to grow food as your grandmothers understood the word +few people + higher wealth+rights for women
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Um... I'm gonna say protecting the environment has a preventative effect for your health.
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Tbh I don't always shop organic. Sometimes I will go with the cheaper option if the farms are closer. (Such as with eggs.)
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.