fact. One turbine will never generate enough to offset its carbon footprint.
-
-
-
Compared to what? Maybe nuclear or even natural gas, but certainly not coal.
- Näytä vastaukset
Uusi keskustelu -
-
-
Notice those figures are from 2014 cherry picking data a favourite denier tactic
-
If you have newer figures, feel free to share.
- Näytä vastaukset
Uusi keskustelu -
-
-
when it comes to wind? Yes.
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
I'm saying you will never offset the carbon to build the thing. Also you always need a baseload
-
CO2 to build turbine 248 tonnes: https://stopthesethings.com/2014/08/16/how-much-co2-gets-emitted-to-build-a-wind-turbine/ …
Keskustelun loppu
Uusi keskustelu -
-
-
And ugly.
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
You're right but they provide an excuse to tax ordinary people excessively to pay huge subsidies to off shore companies. Political stupidity
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
The base load problem may be solved by using large scale energy storage systems to store excess solar and wind energy.
-
except it is very demanding to send DC power over long distances.
- Näytä vastaukset
Uusi keskustelu -
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.