@RepBloom Back in the day heretics were burned! Now their lively hoods and reputations are burnt! :-(! Pap
-
-
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
The sad answer to the question, "What if scientists weren't allowed to ask what if?"
@WSJ -
Scientist ARE allowed to ask "what if." They ask that in every single piece of research. BUT you have to present the... 1/2
Keskustelun loppu
Uusi keskustelu -
-
-
: Feynman - "rather a question with no answer, than an answer with no question"
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Problem is that ANY contrary report is evidence to deniers of "liberal" conspiracy - how do you get politics out of it?
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Yes, Bjorn. Let's give flat earthers equal time in the press to present their position! That'll fix everything. (sarc)
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Academics and media should report the relative CREDIBILITY of the positions. Roger's position is NOT credible.
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Outrageous drivel via
@BjornLomborg &@WSJ no guys, scientists should conduct valid, peer reviewed research not conform to ideological crockKiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
u r "shocked" by political shitstorm that is anti-science climate politics? remember who pays for your highlights, moron.
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.