Reality check: if solar contributes 30%, it is only worth ⅓ the price. #stillnotcompetitive http://www.nature.com/articles/nenergy201636 …pic.twitter.com/6M2CX3eCFz
Voit lisätä twiitteihisi sijainnin, esimerkiksi kaupungin tai tarkemman paikan, verkosta ja kolmannen osapuolen sovellusten kautta. Halutessasi voit poistaa twiittisi sijaintihistorian myöhemmin. Lue lisää
@nopasa :) Try thinking about it as 'very low penetration' - where the solar supply doesn't affect price setting and intermittency issues
@BjornLomborg TY... And the greater its' share, the more it raises energy cost averaged into a network. Ergo: social cost one can't ignore
@BjornLomborg Knowing construction and what's req'd for cyclical replacement, solar even looks weak on a life-cycle-cost basis.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.