@BjornLomborg @COP21 let's all give up!
-
-
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
@BjornLomborg@COP21 COP21 won't reduce temperatures at all! In any case nat gas or nuclear could reduce them.Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
@BjornLomborg@COP21 a calm discussion focused on the microeconomics of climate change adaptation must begin. We anticipate and respond.Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
@BjornLomborg@COP21 And what will the costs of that then be??Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
@BjornLomborg@amcafee@COP21 This is a pretty pathetic outcome, given the huge amounts of money and bureaucracy devoted to these efforts. -
@Captain_Ovlov@BjornLomborg@amcafee@COP21 And it's hardly guaranteed or even desirable as an outcome. - Näytä vastaukset
Uusi keskustelu -
-
-
@BjornLomborg You make a good deal of sense. I don't understand how someone with#Econometrics skills concludes humans cause#climatechangeKiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
@BjornLomborg@SpaceWeather101@COP21 You said 0.02 deg C? Either way trivial impact for trillions of cost. Not even clear beneficial impactKiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
@BjornLomborg@catoletters@COP21 I WANT global warming; it will enable us to grow more crops & feed more people.Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
@BjornLomborg@catoletters@COP21 Carbon tax scam is upon us.Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.