.@BjornLomborg I'm glad you are clear on what suffering is acceptable to you
The best targets for the world 2015-30. Please don't do UN's 169 targets. Do 19 smart ones http://www.economist.com/news/international/21647316-which-mdgs-did-some-good-and-which-sdgs-might-work-good-bad-and-hideous …pic.twitter.com/P3FnOQHp4z
-
-
-
@toxicpath sorry? I'd prefer a world w/o suffering, but in the real world w/budget constraints, I'll go for the least suffering. Won't you?
- Näytä vastaukset
Uusi keskustelu -
-
-
.
@BjornLomborg Agree with phase-out of FF subsidies. Coral reef loss hard to stop w/ coastal development & warmer, lower pH oceans. Need >Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
.
@BjornLomborg > dramatic improvement in coastal community pollution handling: nutrient, sewage, and trash to really make a difference.Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
@BjornLomborg I don't get it? N/a on cost, benefits for increased ed 4 girls & gender equality 4 politics, business?Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
@BjornLomborg about $10 billion a year for the next 15 years. A small investment given the benefits. Eg) Goal 1 is roughly $10/child/yrKiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
@BjornLomborg constant even pressure…thank you Bjorn, we need more like you in positions of power….Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
@BjornLomborg why do you advocate 'phasing out' fossil fuel subsidies? They should have all been cut decades ago and replaced with RE subs.Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.