Bjorn Lomborg Is Wrong About Bangladesh And Sea Level Rise http://scienceblogs.com/gregladen/2015/03/12/lomborg-tells-bangladesh-not-to-worry-about-sea-level-rise/#.VQHVCBMlCvs.twitter … @BjornLomborg
@gregladen With sea protection, Bangladesh lose 0.000035% of land by 2080s (except if poorer in B2, then 0.26%)
fig7, http://rsta.royalsocietypublishing.org/content/364/1841/1073 …
-
-
Ironic to be told I'm wrong by a guy who either mis cites his sources or uses science denialist sources!
@BjornLomborgKiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Well,
@BjornLomborg, my argument (http://scienceblogs.com/gregladen/2015/03/12/lomborg-tells-bangladesh-not-to-worry-about-sea-level-rise/ …) is based on good sources, see links therein.Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
You really like small numbers,
@BjornLomborg! Like when you said this: http://gregladen.com/blog/2015/03/bjorn-lomborg-on-sea-level-rise/ …Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
@BjornLomborg@gregladen That's assuming <35 cm SLR by 2080s. SLR will very likely be higher and continuing for looong time in BAU scenario -
Yes, that's like asking Bangladesh to cross a busy highway blindfolded. Could work. Probably not.
@BVerheggen@BjornLomborg - Näytä vastaukset
Uusi keskustelu -
-
-
Besides setting up false dilemmas,
@BjornLomborg consistently ignores long timescales of climate change https://ourchangingclimate.wordpress.com/2009/09/14/bjorn-lomborgs-eternal-postponement/ …Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
.
@BjornLomborg "Sea protection" is rather implausible at this level.Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.