@BjornLomborg Unfortunately both your links to your WSJ article are paywalled (inaccessible to anonymous commoners).
-
-
-
@ABCarleial ah, yes -- search article headline on google, and you get it - Näytä vastaukset
Uusi keskustelu -
-
-
@BjornLomborg A lot of good points but reducing CO2 not just about increasing renewables. Multi-faceted approach reqd - as per@GlobalCalcKiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
@aaronhuertas RD&D broad, bc we don't know which tech most efficient in 20-40yrs http://www.cambridge.org/us/academic/subjects/economics/natural-resource-and-environmental-economics/smart-solutions-climate-change-comparing-costs-and-benefits …, http://www.copenhagenconsensus.com/post-2015-consensus/climatechange …Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
@aaronhuertas The Nobels endorsed 0.2% for R&D so more like $34bn, but yes, about 10x increase globally -
.
@BjornLomborg You still do not grasp the basic economics. You cannot overcome all of the market failures just through R&D@aaronhuertas
Keskustelun loppu
Uusi keskustelu -
-
-
@aaronhuertas Can't show direct impact, but try to nudge conversation. Eg Japan promising spend $110bn/5 yrs on R&D http://www.thetimes.co.uk/tto/opinion/article3924584.ece …Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
@aaronhuertas Alarmism push $$ on poor policies (1st gen biofuels, most EU climate pol, renewable subsidies) leaving little for smart ones -
@BjornLomborg Personally, I think stupid policies are the fault of our policy makers, but maybe that's just me.@aaronhuertas - Näytä vastaukset
Uusi keskustelu -
-
-
.
@aaronhuertas You don't see any alarmism in this "Complete list of things caused by global warming"?@BjornLomborg http://www.numberwatch.co.uk/warmlist.htmKiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.