@BjornLomborg The solution is more coal power plants for 240m Chinese so they can advance beyond wood burning stoves? More coal=prosperity.
Empty promises: US and China's climate agreement looks awfully like the failed policies of Kyoto. https://www.facebook.com/bjornlomborg/posts/10152933719278968 …
-
-
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
@BjornLomborg@montie yes and whom will pay the price? We will, it's about time pressure was put on these twoKiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
@BjornLomborg@ResilientEarth Maybe No, if the solution is simple, cheap, powerful, and non-consensual http://www.icebank.cn/news/detail_2.php?id=113 …#lenrKiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
@BjornLomborg@ResilientEarth Why did Bill Gates insisted to talk with Mr Violante, ENEA cold fusion group boss. ? Elforsk? Statoil?Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
@BjornLomborg@montie Would either of you consider anything a positive move to prevent unmanageable climate risks or are you just deniers? -
@Mabeytweet@montie Yes, I argue strong increase in green R&D, and move from coal to gas https://www.project-syndicate.org/commentary/a-fracking-good-story-by-bj-rn-lomborg …pic.twitter.com/Kij1IUBxfN
- Näytä vastaukset
Uusi keskustelu -
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.