@BjornLomborg And the next 1.2% is practically unaffordable!
Rich world opposes coal-fired power in developing world, but gets just 1.2% of its own energy from costly solar&wind:http://www.project-syndicate.org/commentary/bj-rn-lomborg-says-that-the-prevailing-solution-to-global-warming-is-hurting-the-poor-more-than-the-problem-is …
-
-
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
@BjornLomborg World should be going for thoriumKiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
@BjornLomborg Thx for your good articles ie: Poverty of Renewables: http://tinyurl.com/o98vo9j Big Wind a BIG S-WIND-LE! http://citizenpowerallianceblog.blogspot.com/2014/02/the-great-american-s-wind-le-not-clean.html …Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
@BjornLomborg Solar and wind are costly because the fossil fuel industry employs the most aggressive lobbyists in the political system. -
@BjornLomborg Add the cost of mining, transport, health problems (e.g respiratory) and environmental clean-up and tell me what's more costly
Keskustelun loppu
Uusi keskustelu -
-
-
@BjornLomborg congrats on getting so much wrong in one piece. Impressive.Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.