@BjornLomborg Oh!, but they say renewables are cheap! Never mind...
Germany subsidized renewables with €109bn 2000-2013. Real electricity prices went up 80%: http://on.fb.me/NnEin5 pic.twitter.com/KYs0NpIXCi
-
-
-
.
@luisbaram@BjornLomborg Yes. Reducing emissions might be costly but necessary. Would you not take heart medicine because it's costly? - Näytä vastaukset
Uusi keskustelu -
-
-
@BjornLomborg and yet, only 14%of German elec came from sun &wind. Imagine is they eventually meet their objectives!pic.twitter.com/iFlo3Kstli
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
@BjornLomborg In fact renewables put a lot of additional costs on electricity, which are not included in EEG subdidies ...Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
@BjornLomborg ... Low utilisation of power plants Costly shortterm shutdowns (which need heating up, cleaning etc.) costs for transmissionKiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
@BjornLomborg@tan123 They are not renewables. They are composed of finite materials that are extracted from the ground like fossil fuels.Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
.
@JPAngers CO2 sensitivity is researched and published in peer reviewed journals. The consensus is what it should be. -
Tämä twiitti ei ole saatavilla.
- Näytä vastaukset
Uusi keskustelu -
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.