@BjornLomborg That's not what the retraction watch article says. "The results, whilst not incorrect, are inconclusive."
The terribly bad anti-GMO paper from Seralini gets retracted. http://retractionwatch.com/2013/11/28/controversial-seralini-gmo-rats-paper-to-be-retracted/ …. It was just scary pictures: http://www.project-syndicate.org/commentary/the-questionable-science-behind-genetically-modified-food-and-climate-change-by-bj-rn-lomborg …
-
-
-
@andrewwr235 It is exactly what it says -- you can't tell the difference between the control group and the treatment groups.
Keskustelun loppu
Uusi keskustelu -
-
-
@BjornLomborg I appreciate your critical outlook but Monsanto's#GMO practices are very suspicious, read this e.g. http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2011/12/25/percy-schmeiser-farmer-who-beat-monsanto.aspx …Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
.
@BjornLomborg Så nu kan vi godt stole på, at#Monsanto ikke laver samme nummer med os en gang til?#GMO#PCB http://www.180grader.dk/Videnskab/who-pcb-forrsager-kraeft-skyldes-livsstilsygdom-ikke-livsstil …Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
@BjornLomborg So Do you support GMO? -
@elderberryt yes, if the benefits outweigh the costs as they do with golden rice: http://www.slate.com/articles/health_and_science/project_syndicate0/2013/02/gm_food_golden_rice_will_save_millions_of_people_from_vitamin_a_deficiency.html …
Keskustelun loppu
Uusi keskustelu -
-
-
@BjornLomborg just listening to you at the national press club. So inspiring@ABCNews24@abcnewsKiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
@BjornLomborg The results is clearly correct in the study however definitely inconclusive due to VERY small nbr of "control "used.Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.