After hearing @BjornLomborg's complete debunking of the recent COP 26 publicity stunt by the island nation of Tuvalu, you will be justified in questioning to what extent science was actually guiding COP 26, vs. politics and opportunism.https://youtu.be/LqT9V39dYX0?t=476 …
Great pic, totally misleading: Tuvalu's foreign minister wades into water for climate speech But actual science shows Tuvalu 𝗶𝗻𝗰𝗿𝗲𝗮𝘀𝗲𝗱 land area 2.6% because of more accretion than loss from sea level rise https://twitter.com/BjornLomborg/status/1457687080654495747 …pic.twitter.com/H1XugmkQEk
-
-
Isn't there a precedent of building in terrible locations in island nations, which causes most of the drama?
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Totally misleading of you to skip the first sentence, which outlines the future forecasted by science. Science doesn't only measure and record, it forecasts so we can make intelligent decisions.
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Hey Bjorn you seem to miss out the fact that the 2.9% increase which was not uniform between the years 1971 and 2014. Also you implying that it's not a problem is misleading. You might want to do a little reading. https://skepticalscience.com/Tuvalu-sea-level-rise.htm …
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
This just proves that climate change is the #1 cause of ocean loss. If we don’t do anything about it, marine life will lose their home.
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.