You missed a "Don't"https://twitter.com/jordanbpeterson/status/1449958206231482372 …
-
Its interesting that the study Lomborg links to is "The surprisingly inexpensive cost of state-driven emission control strategies". I'm not sure how accurate his number is, but another way to look it: "net zero by 2050 will cost one fifth of what we will spend on the military".
The study looks at how *state* net-zero policy is surprisingly little more costly (13.1% GDP) than the optimal (11.9%) I think you got the military wrong: it costs 778bn in 2020 (https://www.statista.com/statistics/262742/countries-with-the-highest-military-spending/ …), so net-zero at $4.4tr is more than 5x *more* expensive
-
-
US military spending between now and 2050 will be $62,240 per capita (non-discounted).
- Näytä vastaukset
Uusi keskustelu -
-
Näytä lisää vastauksia, myös mahdollisesti häiritsevää aineistoa sisältäviä
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.