It'd be interesting to hear from Tracy Grant, Managing Editor (Hiring and development, ethics and standards) on why there has been no retraction. I guess I'll email and ask here: tracy.grant@washpost.com
Untrue Washington Post front-page story
Still nothing from either of the writers, Annabelle Timsit @BelleTimsit and Sarah Kaplan
@sarahkaplan48
Should you not be correcting this?
You even claimed more heart deaths from hot
but paper found 𝗲𝘅𝗮𝗰𝘁𝗹𝘆 opposite
Refs in 
https://twitter.com/BjornLomborg/status/1447988929534304257 …pic.twitter.com/we5Ku1mRSm
-
-
-
I sent her a quick email with a link to the article and the Tweet. We'll see if she has anything to say about it.
Keskustelun loppu
Uusi keskustelu -
-
-
Truth is not important. Narrative is important.
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Seems like she could argue that the paper she cited found deaths increased, whereas the metastudy found the opposite. Not exactly untrue, but a nasty cherrypicking.
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Narrative trumping facts sells better?
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
This is actually really fascinating
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.