Bjorn Lomborg Twitterissä: "EPA's *only* data set on heatwaves that go back further than 1961 is exactly the one I showed Quite remarkable that quoting EPA or US Fourth National Climate Assessment can be claimed to be cherry-picking While creating your own, unverified index is 👍 https://t.co/bt5j73BGP8… https://t.co/bqaoA7XBcV"

Maa	Koodi	Asiakkaille yrityksessä
Yhdysvallat	40404	(mikä tahansa)
Kanada	21212	(mikä tahansa)
Yhdistynyt kuningaskunta	86444	Vodafone, Orange, 3, O2
Brasilia	40404	Nextel, TIM
Haiti	40404	Digicel, Voila
Irlanti	51210	Vodafone, O2
Intia	53000	Bharti Airtel, Videocon, Reliance
Indonesia	89887	AXIS, 3, Telkomsel, Indosat, XL Axiata
Italia	4880804	Wind
3424486444	Vodafone
» Näytä muiden maiden lyhytnumerot tekstiviesteille

EPA's *only* data set on heatwaves that go back further than 1961 is exactly the one I showed Quite remarkable that quoting EPA or US Fourth National Climate Assessment can be claimed to be cherry-picking While creating your own, unverified index is https://www.epa.gov/climate-indicators/climate-change-indicators-heat-waves …pic.twitter.com/A4N3oviO0G

15.00 - 21. elok. 2021

29 uudelleentwiittausta
152 tykkäystä

21 vastausta 29 uudelleentwiittausta 152 tykkäystä

1. Bjorn Lomborg‏Varmennettu tili @BjornLomborg 22. elok. 2021
  Bjorn Lomborg uudelleentwiittasi Bjorn Lomborg
  
  https://twitter.com/BjornLomborg/status/1429479685134725124 …
  
  Bjorn Lomborg lisäsi,
  
  Bjorn LomborgVarmennettu tili @BjornLomborg
  
  Heatwave magnitude in the US was highest in the 1930s How do we know? Follow the science: It is the conclusion from the US Fourth National Climate Assessment "heat wave magnitude reached a maximum in the 1930s." https://science2017.globalchange.gov/downloads/CSSR2017_FullReport.pdf … p191 pic.twitter.com/2rThLXt7rN
  
  Näytä tämä ketju
  
  5 vastausta 17 uudelleentwiittausta 57 tykkäystä
  
  Näytä tämä ketju
  Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. Kumoa
  
  Kumoa
1. Alex Germanicus‏ @GermanicusOne 21. elok. 2021
  Vastauksena käyttäjälle @BjornLomborg
  
  pic.twitter.com/CbrrWltvMj
  Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. Kumoa
  
  Kumoa
1. Carbon Alternatives‏ @CarbonAlternat1 21. elok. 2021
  Vastauksena käyttäjälle @BjornLomborg
  
  Hey @BjornLomborg I hear the tobacco industry, lead and DDT manufacturers are looking for team leaders in their misinformation, deflection and spin departments. You’d be perfect
  
  8 tykkäystä
  Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. Kumoa
  
  Kumoa
1. Ralph Hapschatt‏ @Ralph_Hapschatt 21. elok. 2021
  Vastauksena käyttäjälle @BjornLomborg
  
  Every shoemaker to his last.
  
  1 tykkäys
  Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. Kumoa
  
  Kumoa
1. douchey ☭‏ @douchey7 21. elok. 2021
  Vastauksena käyttäjälle @BjornLomborg
  
  What's "unverified" about looking at the number of days and locations that temperature higher than the 95 percentile? This seems very intuitive in determining heat waves. Can you explain what's wrong w it or explain your preferred metric?
  Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. Kumoa
  
  Kumoa
1. Matthew_Sarker‏ @MatthewSarker 21. elok. 2021
  Vastauksena käyttäjälle @BjornLomborg
  
  Matthew_Sarker uudelleentwiittasi Dr. Robert Rohde
  
  Can you address this point about how the data was collected differently prior to 1960?: https://twitter.com/RARohde/status/1429108539960745994?s=20 … & Andrew Dressler "made up" an intuitive index and comes to a much different conclusion, doesn't that warrant a more nuanced discussion of the metrics?
  
  Matthew_Sarker lisäsi,
  
  Dr. Robert Rohde @RARohde
  
  Vastauksena käyttäjälle @AndrewDessler
  
  You missed a technical but very important problem with that analysis. That analysis of heatwaves uses the raw US measurements. Prior to the 1960s the recommended observation "day" for volunteers was 6PM to 6PM. 1/
  
  3 tykkäystä
  Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. Kumoa
  
  Kumoa
1. Jesper Thiesen‏ @jesperthi 21. elok. 2021
  Vastauksena käyttäjälle @BjornLomborg
  
  Objektiv videnskab er en svær ting
  
  1 tykkäys
  Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. Kumoa
  
  Kumoa
1. mosgaard‏ @mosgaard 22. elok. 2021
  Vastauksena käyttäjälle @BjornLomborg
  
  Hvorfor forholder du dig ikke til indholdet af kritiken, i stedet for kun at sige “min data er bedre end din data”? Det burde vel ikke være umuligt at komme med et lidt mere udbygget forsvar?
  
  2 tykkäystä
  Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. Kumoa
  
  Kumoa