Näytä tämä ketju
Blaming deadly weather events on climate change instead of taking responsibility for mismanaging flood warning systems or forest management is convenient for politicians. But their claims aren't supported by the data.
My new op-ed for @WSJ: https://www.wsj.com/articles/climate-change-natural-disasters-ahr-river-flood-germany-wildfire-risks-11628177742 …pic.twitter.com/dP2KrhkWpb
-
-
- Keskustelun loppu
Uusi keskustelu -
-
-
Another great article,
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Great article, congrats. And thanks.
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Clear!
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
It's all about pushing a narrative, regardless it's accurate or not. Always has been.
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Thank you for trying to tamp the convenient hysteria with sound data and common sense. In one over-hyped example, our concern with car exhaust and the resulting push to buy electric cars will leave most average wage-earners without transportation.
-
while forests burn all over the Western US, releasing huge amounts of smoke pollution because 50 years of eco-bad forest mismanagement
- Näytä vastaukset
Uusi keskustelu -
-
-
Yes, these apocalyptic worldwide fire are definitely happening because people have stopped sweeping up pineleaves
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
politicians always like something/someone else to blame rather then themselves and thier management. if it wasn't this it would be something else.
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.