Are you suggesting that because we can do gene therapy that we should ignore climate change? Gene therapy was invented to combat overpopulation, a completely different problem. Also, climate change doesn't just affect crops.
-
-
-
The climate has always changed (& in various directions) we clearly should not ignore it but merely adapt as is needed. Far easier to do this by using all sensible technical innovations and thus have more resources to do any adaptations needed.
- Näytä vastaukset
Uusi keskustelu -
-
-
Doubless it will be banned like Golden Rice!
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Possibly biggest news of the year
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Yep. Technology beats Malthus every time.
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Oh, great. Now Monsanto/ Bayer can sue even more impoverished farmers out of their small, organic family farms!



-
Tämä twiitti ei ole saatavilla.
- Näytä vastaukset
Uusi keskustelu -
-
-
What are the potential risks with short circuit of cell growth regulation?
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Fantastic! here is what I want: a shelled clam, able to float on the sea surface, that can eat micro plastics and use the sun, CO2 from the atmosphere and water to generate energy and produce as byproduct carbon based waste heavier than water. Anyone knows how to engineer one?
-
Sounds good, but If it doesn’t taste like lobster, I’m not interested.
Keskustelun loppu
Uusi keskustelu -
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.