Science or astrology?
Cost of global warming? 30 years of climate economic research summarized by prof Nordhaus, only climate economist to win the Nobel Prize See more in my peer-reviewed article: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0040162520304157 …pic.twitter.com/ubCpPESf6C
-
-
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Stop ignoring abrupt tipping mechanismsin the Earth systems. This is BS and Nordhaus would cringe from seeing how you misuse his good work
- Näytä vastaukset
Uusi keskustelu -
-
-
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Can you compare costs of global warming with costs of covid & Brexit for UK ?
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
How are you able to forecast how much global GDP is going to increase when you don't even know how long it will take for the temperature to increase? Or are you not factoring any growth in at all?
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Tämä twiitti ei ole saatavilla.
-
What measurement would you say can provide this verification?
Keskustelun loppu
-
-
-
Based on ideology, fake data and fake science. Atmosphere has 5 Zg(Zetagrams) e+21, CO2 2.08 Eg(Exagramms) e+18 and human emissions 36 Pg(Petagrams) e+15. Energy of each air gram 0.287 J, CO2 0.0176 J. kg 287/0.1148. Temp 17°C (1000x287/1004.5)=285.71+ Solar 114.2=402 w-m².pic.twitter.com/NMeltyUAJx
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.