Do your homework first, please.
Why do stories of catastrophe and human guilt dominate the climate debate? Because they garner more clicks and are better for weaponizing political arguments. Unfortunately, we’re unlikely to make good decisions if we’re panicked.https://www.linkedin.com/pulse/climate-change-cancel-culture-bjorn-lomborg/ …
-
-
Tämä twiitti ei ole saatavilla.
-
-
-
-
They don’t dominate. What-me-worry do-nothings have dominated the space for a couple of decades now ...
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
The catastrophe is a possibility. The guilt is all on you. Something you want to tell us?
-
Climate alarmism worked very well for you.
- Näytä vastaukset
Uusi keskustelu -
-
-
There's big money that can be made in this latest craze.
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Lomborg lobs in another strawman.
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.