what's the significance of 'not significant' in the description of the fit?
-
-
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Water is getting harder to purify and aquifers are drying up. Desalination makes the oceans more salty, causing problems.
-
To do with human over extraction. Fresh watet naturally "desalinates" from the oceans with water evaporation. Its a cycle. The water that humans extract from the Oceans returns.
- Näytä vastaukset
Uusi keskustelu -
-
-
Blasphemy!
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Hi Bjorn
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Can we create a drought? Shouldn’t be as hard as the pandemic
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
This paper grossly misrepresents the environmental and social benefits of aligning climate action with a scenario that limits warming to 2 degrees C. Reducing reliance on fossil fuels delivers valuable population co-benefits in healthcare and sustainable economic development.
- Näytä vastaukset
Uusi keskustelu -
-
-
interesting.. noted +140yrs of JMA data fed into WMO that the most obvious 'change' on graph since the 1880s was clear continued decrease of precipitation here in Japan.. !_!
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Note the lack of acceleration post 1950 (theoretical onset on human influence on climate), confirming that the long-term trend (120yrs on this data) is not related to anthropogenic global warming theory, ie atmospheric CO2 %-age is not the driver for increased drought area.
-
Looks to me like it takes a turn upwards ca. 1980 and then levels off from that purported downwards trend. Thus, the notation that the single linear trend pictured is not significant.
Keskustelun loppu
Uusi keskustelu -
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.