Voit lisätä twiitteihisi sijainnin, esimerkiksi kaupungin tai tarkemman paikan, verkosta ja kolmannen osapuolen sovellusten kautta. Halutessasi voit poistaa twiittisi sijaintihistorian myöhemmin. Lue lisää
WHO has three economic scenarios: for either, climate change makes malnutrition worse But it matters 17 times more to malnutrition, whether the world gets low or high economic growth, with high growth saving 1.7 million deaths per year WHO report https://apps.who.int/iris/handle/10665/134014 …pic.twitter.com/kX0svU2CtX
Climate change only makes a smaller difference to nutrition Technology and higher incomes make us much more resilient, driving down malnutrition much fasterhttps://twitter.com/BjornLomborg/status/1360998090413662209 …
Plus nutrition is the one area where additional atmospheric carbon actually helps. Look what's happened to plants. Why are we only allowed to look at the negative of additional atmospheric carbon and not the positive? Greening increases nutrition.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.
