What do you think are the most promising technologies to that end?
-
-
-
Lomborg likes only investing in a future-tech magic bullet, and in building dams. He's found his niche in the conservative non-climate-denialist mindset, that's enough.
Keskustelun loppu
Uusi keskustelu -
-
-
"60,000 km" False, this was debunked multiple times.
#astongate https://twitter.com/AukeHoekstra/status/1332464525602410498?s=20 …pic.twitter.com/88olcqTw3w
-
You could say that essentially every technology is useless because its share is small if your (wrong) expectation is to reduce emissions with one silver bullet. https://www.mckinsey.com/business-functions/sustainability/our-insights/how-the-european-union-could-achieve-net-zero-emissions-at-net-zero-cost# …pic.twitter.com/3UnNHQQsHF
- Näytä vastaukset
Uusi keskustelu -
-
-
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Not a solution to global warming, but it will reduce noise/air-pollution.
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Bjorn, please publish an English translation! I read your False Alarm book and really appreciate your calculations - cost against temperature reductions! Very convincing...
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Wonder if you have an english version.
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
This is a welt+ article, so you shouldn't distribute it for free, I think. Even if you are the author.
-
I think
@ulfposh will be ok with that
Keskustelun loppu
Uusi keskustelu -
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.
