And the climate campaigner likewise thinks that analyzing climate the way the only Nobel winning climate economist does is just a "shtick" I guess "shtick" is here used as a word to say "I don't like the result of a rational analysis"
-
-
Näytä tämä ketjuKiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Bjorn, science is largely failing us when we need it most. Yesterday, I did a post where I took 15 hr of headlines. I think many will find it eye-opening. http://www.mikesmithenterprisesblog.com/2020/05/15-hours-of-headlines-whatever-this-is.html …
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Peter Jacobs argument consists of name calling. Whereas Bjorn and his colleagues present facts.
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.