Siirry sisältöön
Käyttämällä Twitterin palveluita hyväksyt evästeiden käytön. Toimimme yhteistyökumppaneidemme kanssa kansainvälisesti ja käytämme evästeitä muun muassa tilastoihin, mukauttamiseen ja mainoksiin.
  • Etusivu Etusivu Etusivu, nykyinen sivu.
  • Tietoja

Tallennetut haut

  • Poista
  • Tässä keskustelussa
    Varmennettu tiliSuojatut twiitit @
Ehdotetut käyttäjät
  • Varmennettu tiliSuojatut twiitit @
  • Varmennettu tiliSuojatut twiitit @
  • Kieli: suomi
    • Bahasa Indonesia
    • Bahasa Melayu
    • Català
    • Čeština
    • Dansk
    • Deutsch
    • English
    • English UK
    • Español
    • Filipino
    • Français
    • Hrvatski
    • Italiano
    • Magyar
    • Nederlands
    • Norsk
    • Polski
    • Português
    • Română
    • Slovenčina
    • Svenska
    • Tiếng Việt
    • Türkçe
    • Ελληνικά
    • Български език
    • Русский
    • Српски
    • Українська мова
    • עִבְרִית
    • العربية
    • فارسی
    • मराठी
    • हिन्दी
    • বাংলা
    • ગુજરાતી
    • தமிழ்
    • ಕನ್ನಡ
    • ภาษาไทย
    • 한국어
    • 日本語
    • 简体中文
    • 繁體中文
  • Onko sinulla tili? Kirjaudu sisään
    Onko sinulla tili?
    · Unohditko salasanasi?

    Uusi Twitterissä?
    Rekisteröidy
Käyttäjän BjornLomborg profiili
Bjorn Lomborg
Bjorn Lomborg
Bjorn Lomborg
Varmennettu tili
@BjornLomborg

Tweets

Bjorn LomborgVarmennettu tili

@BjornLomborg

Author of 'False Alarm', 'Cool It' and 'Skeptical Environmentalist', president Copenhagen Consensus think tank: smart solutions through economic prioritization

Malmö, Sweden
lomborg.com
Liittynyt joulukuu 2009

Tweets

  • © 2022 Twitter
  • Tietoja
  • Ohjekeskus
  • Ehdot
  • Yksityisyyskäytäntö
  • Evästeet
  • Mainosten tiedot
Hylkää
Edellinen
Seuraava

Siirry henkilön profiiliin

Tallennetut haut

  • Poista
  • Tässä keskustelussa
    Varmennettu tiliSuojatut twiitit @
Ehdotetut käyttäjät
  • Varmennettu tiliSuojatut twiitit @
  • Varmennettu tiliSuojatut twiitit @

Mainosta tätä twiittiä

Estä

  • Twiittaa sijainti ilmoittaen

    Voit lisätä twiitteihisi sijainnin, esimerkiksi kaupungin tai tarkemman paikan, verkosta ja kolmannen osapuolen sovellusten kautta. Halutessasi voit poistaa twiittisi sijaintihistorian myöhemmin. Lue lisää

    Listasi

    Luo uusi lista


    Alle 100 merkkiä, valinnainen

    Yksityisyys

    Kopioi linkki twiittiin

    Upota tämä twiitti

    Embed this Video

    Lisää tämä twiitti verkkosivustollesi kopioimalla alla oleva koodi. Lue lisää

    Lisää tämä video verkkosivustollesi kopioimalla alla oleva koodi. Lue lisää

    Hmm, palvelinyhteydessä oli ongelmia.

    Upottamalla Twitter-sisältöä sivustollesi tai sovellukseesi hyväksyt Twitterin kehittäjäsopimuksen ja kehittäjäkäytännön.

    Esikatselu

    Miksi näet tämän mainoksen

    Kirjaudu sisään Twitteriin

    · Unohditko salasanasi?
    Eikö sinulla ole tiliä? Rekisteröidy »

    Rekisteröidy Twitteriin

    Etkö ole Twitterissä? Rekisteröity, virittäydy seuraamaan asioita, joista välität ja vastaanota päivityksiä tapahtumista.

    Rekisteröidy
    Onko sinulla tili? Kirjaudu sisään »

    Kaksisuuntaiset (lähetys ja vastaanotto) lyhytnumerot:

    Maa Koodi Asiakkaille yrityksessä
    Yhdysvallat 40404 (mikä tahansa)
    Kanada 21212 (mikä tahansa)
    Yhdistynyt kuningaskunta 86444 Vodafone, Orange, 3, O2
    Brasilia 40404 Nextel, TIM
    Haiti 40404 Digicel, Voila
    Irlanti 51210 Vodafone, O2
    Intia 53000 Bharti Airtel, Videocon, Reliance
    Indonesia 89887 AXIS, 3, Telkomsel, Indosat, XL Axiata
    Italia 4880804 Wind
    3424486444 Vodafone
    » Näytä muiden maiden lyhytnumerot tekstiviesteille

    Vahvistus

     

    Tervetuloa kotiin!

    Tällä aikajanalla vietät suurimman osan ajastasi ja saat välittömiä päivityksiä sinulle tärkeistä asioista.

    Eivätkö twiitit ole mieleesi?

    Siirrä osoitin profiilikuvan päälle ja napsauta Seurataan-painiketta lopettaaksesi tilien seuraamisen.

    Sano paljon pienellä teolla

    Kun näet twiitin, jota rakastat, napauta sydäntä — siten voit kertoa twiitin kirjoittaneelle henkilölle jakavasi rakkautta.

    Jaa sanomaa

    Nopein tapa jakaa jonkun muun twiitti seuraajillesi on uudelleentwiittaus. Napauta kuvaketta lähettääksesi sen heti.

    Liity keskusteluun

    Lisää ajatuksesi twiittiin vastaamalla. Etsi sinua kiinnostava aihe ja hyppää mukaan keskusteluun.

    Pysy ajan tasalla

    Näe välittömät päivitykset siitä, mistä ihmiset puhuvat juuri nyt.

    Näe enemmän sitä, mitä rakastat

    Seuraa lisää tilejä nähdäksesi välittömät päivitykset sinua kiinnostavista aiheista.

    Selvitä, mitä tapahtuu

    Näe mihin tahansa aiheeseen liittyvät viimeisimmät keskustelut välittömästi.

    Älä jää paitsi hetkestäkään

    Pysy ajan tasalla parhaista tarinoista niiden tapahtuessa.

    1. Bjorn Lomborg‏Varmennettu tili @BjornLomborg 16. huhtik. 2020

      Economic analysis from @ThunstromLinda and colleagues shows the benefits of social distancing outweigh the economic costs by $5.2 trillion (Paper available here: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3561934 …)https://thehill.com/policy/finance/economy/492946-benefits-social-distancing-outweigh-GDP-losses-by-5.2-trillion-analysis …

      11 vastausta 39 uudelleentwiittausta 83 tykkäystä
      Näytä tämä ketju
    2. Bjorn Lomborg‏Varmennettu tili @BjornLomborg 16. huhtik. 2020

      This fundamentally tells us that doing *some social distancing* is better than doing nothing I think this is correct — here is their basic illustration of cost paths However, I'd like to highlight one major concern and some interesting pointspic.twitter.com/OiOtI2b23i

      2 vastausta 0 uudelleentwiittausta 4 tykkäystä
      Näytä tämä ketju
    3. Bjorn Lomborg‏Varmennettu tili @BjornLomborg 16. huhtik. 2020

      The analysis ignores 2nd wave — what happens after we have successfully reduced infections in the first wave It just assumes that there will be treatment or vaccine for the 2nd wave arriving in the fall This could dramatically underestimate the cost of strong social distancingpic.twitter.com/lGv9v8qiZG

      2 vastausta 2 uudelleentwiittausta 8 tykkäystä
      Näytä tämä ketju
    4. Bjorn Lomborg‏Varmennettu tili @BjornLomborg 16. huhtik. 2020

      We know from Spanish Flu a century ago that social distancing is effective, but "overeffective" policies (too strict lockdowns) are less effective because they drive a second wave This cost-benefit analysis misses the costs of "too effective" lockdowns https://www.pnas.org/content/104/18/7588 …pic.twitter.com/RRpY6Oynzb

      5 vastausta 4 uudelleentwiittausta 14 tykkäystä
      Näytä tämä ketju
    5. Bjorn Lomborg‏Varmennettu tili @BjornLomborg 16. huhtik. 2020

      Beyond that, the paper does great sensitivity It estimates a GDP cost from social distancing of 6.2% in first year. If the actual GDP cost is higher than 8.5% of GDP in first year, it turns out that social distancing policies led to an overall *worse* outcome for the USpic.twitter.com/KaJellUWNB

      2 vastausta 0 uudelleentwiittausta 7 tykkäystä
      Näytä tämä ketju
    6. Bjorn Lomborg‏Varmennettu tili @BjornLomborg 16. huhtik. 2020

      Corona and climate are exactly opposite in cost and benefit streams: With corona, the benefits are upfront, and costs are longterm in lower GDP over next decades Indeed, if the planning horizon is longer than 63 years, current social distancing leads to worse outcomespic.twitter.com/IX6CHQ7hZv

      2 vastausta 0 uudelleentwiittausta 6 tykkäystä
      Näytä tämä ketju
    7. Bjorn Lomborg‏Varmennettu tili @BjornLomborg 16. huhtik. 2020

      Finally, given that most corona victims are old, it is worth considering whether $10 million per VSL is correct. Indeed, if value of saved life is less than $5.85m, social distancing leads to worse outcomepic.twitter.com/4CLU0Ncuri

      3 vastausta 2 uudelleentwiittausta 5 tykkäystä
      Näytä tämä ketju
      Bjorn Lomborg‏Varmennettu tili @BjornLomborg 16. huhtik. 2020

      US HHS estimate a life-year saved worth about $500K (https://aspe.hhs.gov/system/files/pdf/242926/HHS_RIAGuidance.pdf#page=26 …), and with 7.8 life years saved per corona case (https://theincidentaleconomist.com/wordpress/economic-cost-of-flattening-the-curve/ …), that suggests a benefit of about $3.8m per life, meaning that social distancing delivers worse outcomes

      3.25 - 16. huhtik. 2020
      • 1 uudelleentwiittaus
      • 7 tykkäystä
      • joeldwright chris kelly Linda Thunström Frank J Kelly Walker MaineCoon Horrors Greeley’s Airtight Garage Seth Robson
      6 vastausta 1 uudelleentwiittaus 7 tykkäystä
        1. Bjorn Lomborg‏Varmennettu tili @BjornLomborg 16. huhtik. 2020

          The paper is very interesting and well done. It shows us that while there is definitely many benefits to be had to "flattening the curve", lock-down policies are easy We need to make sure the lock-down policies keep infections below capacity and also are as low-cost as possible

          2 vastausta 2 uudelleentwiittausta 9 tykkäystä
          Näytä tämä ketju
          Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. Kumoa
          Kumoa
        1. Uusi keskustelu
        2. Lucio Martelli‏ @LucioMM1 16. huhtik. 2020
          Vastauksena käyttäjälle @BjornLomborg

          What is the estimated cost of missed freedom in that paper? I am not talking Abt the economic damage, but the rest of the cost linked to the loss of freedom in non economic settings (like two young partners not having a sexual life because they don't live together etc)

          1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys
        3. Bjorn Lomborg‏Varmennettu tili @BjornLomborg 16. huhtik. 2020
          Vastauksena käyttäjälle @LucioMM1

          Interesting, and I don't know if anyone have attempted to estimate the non-direct health costs. Death is obviously biggest, but also most well-defined. There are lots of other costs from unemployment, suicide, drug and domestic abuse etc

          3 vastausta 0 uudelleentwiittausta 6 tykkäystä
        4. Näytä vastaukset
        1. David Pecchia‏ @dpecchia 16. huhtik. 2020
          Vastauksena käyttäjälle @BjornLomborg

          I take issue with the life-year saved value of $500K. It seems like a suspiciously round number for anything that was come up with scientifically. Why not $100k or $1 million?

          0 vastausta 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä
          Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. Kumoa
          Kumoa
        1. Uusi keskustelu
        2. Michael Sjölin‏ @michael_sjolin 16. huhtik. 2020
          Vastauksena käyttäjälle @BjornLomborg

          Ah, so a saved life-year in the US is worth 5 times more than in Sweden? No wonder our models look the way they do.

          1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä
        3. Bjorn Lomborg‏Varmennettu tili @BjornLomborg 16. huhtik. 2020
          Vastauksena käyttäjälle @michael_sjolin

          Not sure what the Swedish number is. For the US, the $10m is value of statistical life; the value of statistical life YEAR is about $500K

          0 vastausta 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys
        4. Keskustelun loppu
        1. Uusi keskustelu
        2. Jonathan Martin‏ @JpiersM 16. huhtik. 2020
          Vastauksena käyttäjälle @BjornLomborg

          How can the life of a retired person be valued at $500,000 they only contribute to the economy via their pensions yet take huge healthcare costs from the economy. The economic value of a retired persons life should surely be $0.

          1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä
        3. Bjorn Lomborg‏Varmennettu tili @BjornLomborg 16. huhtik. 2020
          Vastauksena käyttäjälle @JpiersM

          ah, it is the value *to society* of avoiding a loss of one life year Big literature, based on surveys. E.g. ask willingness to pay to avoid 1-in-a-million risk of dying 10 years early. If each willing to pay $5, 1m people will pay $5m for 1 person saving 10 years, or $500K/year

          0 vastausta 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys
        4. Keskustelun loppu
        1. Jonathan Martin‏ @JpiersM 16. huhtik. 2020
          Vastauksena käyttäjälle @BjornLomborg

          Try telling someone without a job who may now never get another job that the value of a retired persons life is between half and ten million dollars.

          0 vastausta 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä
          Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. Kumoa
          Kumoa

      Lataaminen näyttää kestävän hetken.

      Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.

        Mainostettu twiitti

        false

        • © 2022 Twitter
        • Tietoja
        • Ohjekeskus
        • Ehdot
        • Yksityisyyskäytäntö
        • Evästeet
        • Mainosten tiedot