Det er ikke en hemmelighed at ham er uenig med videnskaben
pic.twitter.com/OvWyCgs3Bw
Author of 'False Alarm', 'Cool It' and 'Skeptical Environmentalist', president Copenhagen Consensus think tank: smart solutions through economic prioritization
Voit lisätä twiitteihisi sijainnin, esimerkiksi kaupungin tai tarkemman paikan, verkosta ja kolmannen osapuolen sovellusten kautta. Halutessasi voit poistaa twiittisi sijaintihistorian myöhemmin. Lue lisää
Lisää tämä twiitti verkkosivustollesi kopioimalla alla oleva koodi. Lue lisää
Lisää tämä video verkkosivustollesi kopioimalla alla oleva koodi. Lue lisää
Upottamalla Twitter-sisältöä sivustollesi tai sovellukseesi hyväksyt Twitterin kehittäjäsopimuksen ja kehittäjäkäytännön.
| Maa | Koodi | Asiakkaille yrityksessä |
|---|---|---|
| Yhdysvallat | 40404 | (mikä tahansa) |
| Kanada | 21212 | (mikä tahansa) |
| Yhdistynyt kuningaskunta | 86444 | Vodafone, Orange, 3, O2 |
| Brasilia | 40404 | Nextel, TIM |
| Haiti | 40404 | Digicel, Voila |
| Irlanti | 51210 | Vodafone, O2 |
| Intia | 53000 | Bharti Airtel, Videocon, Reliance |
| Indonesia | 89887 | AXIS, 3, Telkomsel, Indosat, XL Axiata |
| Italia | 4880804 | Wind |
| 3424486444 | Vodafone | |
| » Näytä muiden maiden lyhytnumerot tekstiviesteille | ||
Tällä aikajanalla vietät suurimman osan ajastasi ja saat välittömiä päivityksiä sinulle tärkeistä asioista.
Siirrä osoitin profiilikuvan päälle ja napsauta Seurataan-painiketta lopettaaksesi tilien seuraamisen.
Kun näet twiitin, jota rakastat, napauta sydäntä — siten voit kertoa twiitin kirjoittaneelle henkilölle jakavasi rakkautta.
Nopein tapa jakaa jonkun muun twiitti seuraajillesi on uudelleentwiittaus. Napauta kuvaketta lähettääksesi sen heti.
Lisää ajatuksesi twiittiin vastaamalla. Etsi sinua kiinnostava aihe ja hyppää mukaan keskusteluun.
Näe välittömät päivitykset siitä, mistä ihmiset puhuvat juuri nyt.
Seuraa lisää tilejä nähdäksesi välittömät päivitykset sinua kiinnostavista aiheista.
Näe mihin tahansa aiheeseen liittyvät viimeisimmät keskustelut välittömästi.
Pysy ajan tasalla parhaista tarinoista niiden tapahtuessa.
Det er ikke en hemmelighed at ham er uenig med videnskaben
pic.twitter.com/OvWyCgs3Bw
Nej, Frederik. Hvad er det KONKRET Lomborg er lodret uenig med videnskaben i? I dag. Jeg kan ikke bruge “for små 20 år siden var han ikke enig i, hvad ‘settled science’ med rimelighed kunne tages til indtægt for”.
Du er formand for Klimabevægelsen. Du bragte @BjornLomborg på banen. Hvad er det konkret, der gør ham så vanvittigt farlig, Frederik? Du skal da kunne det her på fingerspidserne?
Lomborg forholder sig ikke til Tipping Points i Jordens klimasystemer, og dermed er han lodret uenig med videnskaben. Der er ikke noget der hedder “slightly warmer”. Det viste bla SR18 rapporten https://www.ipcc.ch/2018/10/08/summary-for-policymakers-of-ipcc-special-report-on-global-warming-of-1-5c-approved-by-governments/ …pic.twitter.com/eEE6U2QxDe
Klimaforskningen har været dårligere til at sige noget holdbart (eller enigt) om tipping points end Jehovas Vidner har været til at sætte dato på jordens undergang. Og hans fokus er på andre aspekter. Det finder jeg ukontroversielt.
Du virker meget optaget af, at naturvidenskab skal udstøde kættere. Hvorfor er det en god idé? Vi taler ikke om en flat earther, men om spørgsmålet: Hvad kan vi realistisk set udrette? Hvad kan det koste ift penge og levestandard?
Er det for eksempel farligt eller urimeligt at spørge: Hvornår deler regeringen sine beregninger på, hvordan en 70% reduktion opnås - og hvad det skal koste? De har tallene.
Det er et totalt legitimt spørgsmål 
Det eneste af dine links, der ikke er over halvandet årti gammelt, er fra Kirsten Halsnæs’ side af en diskussion om Lomborgs forsøg på at regne ud, hvad regeringen allerede har tal på... der åbenbart er alt for skræmmende til at vi må høre dem.
Ligesom man med fordel kan tilgå Broder Salsas rutevejledninger med en vis forsigtighed, så kan man også med ro i sindet tilgå Lomborgs beregninger indenfor klimaområdet med en vis forsigtighed. Se evt. her for uddybning: https://www.berlingske.dk/kronikker/bjoern-lomborgs-beregninger-er-usikre-og-alt-for-risikovillige … oghttps://www.berlingske.dk/kommentarer/bjoern-lomborgs-lemfaeldige-omgang-med-tal …
Peter glemmer vist, at hans to indlæg var mestendels vildledende, og at det allerede er blevet dokumenteret: https://www.berlingske.dk/kommentarer/hvis-mette-frederiksen-var-modig-ville-hun-goere-som-new-zealand-men … og https://www.berlingske.dk/kommentarer/bjoern-lomborg-kritikere-glemmer-forbloeffende-nok-at-udfordre-bare-en …pic.twitter.com/4lxTdzTAA7
Her er den oprindelige Berlingske kronik: https://www.berlingske.dk/kronikker/bjoern-lomborg-70-pct.-klimamaalet-er-dyrt-og-har-lille-klimaeffekt ….pic.twitter.com/7CZ1Wy8oSu
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.