Is this because the majority of China's emissions come from coal power plants? It's very expensive and time consuming to shut them down so newer tech plants shut down first. People's personal emissions are only a small part of the emission issue.
-
-
- Keskustelun loppu
Uusi keskustelu -
-
-
You can have a shutdown, but utilities (electricity, water, etc.) must continue to run. So these emissions remain anyway.
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Cda could be a big player in helping them reduce emissions. We have an enormous supply of clean LNG that could help them wean off coal. Unfortunately the green eco-Nazis are so hard-line, we can't get a pipeline built to transport it to tidewater. Such stupidity.
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
This is an under statement. Anyone of the Green New deals perposed in America would have to destroy the economy and have grave consequences to people at the lower end of the economic spectrum.
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Voor onze groene CO2 haters.
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Now isn’t that a surprise ? Not !
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Well... there may be a lock down with greatly reduced economic activity but electricity and gas are still being burned in countless millions of homes (for example). Because we haven't transitioned our energy source it seems obvious that emissions will still be very significant.
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.